De nieuwe Pfister namen we mee van Essen en kwam gisteren op tafel.
Er worden 6 rondes gespeeld en elke ronde verloopt in 3 fases.
* Voorbereiding
Je trekt simultaan een kaart en legt die in je tableau. Stormen dekken actievelden af, explorers leg je onderaan. Wanneer je een kaart niet meer kan of wil liggen, dan discard je die en stop je met trekken (met een token kan je eventueel discarden zonder te moeten stoppen). Daarna krijg je energie, geld, stappen op het radio-track en speel je een station vrij of geef je energie af voor materie.
* Plannen
Je krijgt 2 workers en 5 kaarten van de grote stapel. Van die 5 kaarten mag je er 1 gratis houden in je hand en mag je voor 2 energie een extra kaart houden. De rest van de kaarten gaan naar de discard van de grote stapel.
* Acties
- Worker plaatsen en het voordeel krijgen waar je staat plus de actie uitvoeren. Vaak gaat dit over energie, geld, munten of kaarten krijgen. Of iets afgeven om bv een token te 'kopen' waardoor je je acties gaat versterken.
- Bouwen: je plaatst je station op een nieuwe tegel (afhankelijk van hoeveel engineers je hebt kan je een sterkere tegel kiezen). Die nieuwe tegel leg je naast een al ontdekte tegel en je mag de actie van een aangrenzende tegel doen. Wel opletten: geen 2 stations van jezelf naast elkaar bouwen, want dat levert minpunten op!
-Upgrade: afhankelijk van hoeveel 'aanwezigheid' je hebt kan je een upgrade bouwen. Je moet altijd in volgorde werken: level 1, level 2 of level 3. Maar je kiest wel welke upgrade van dat level je kan/wil bouwen. Daarna krijg je het voordeel dat je vrijspeelde.
- Gebruik een radar tile: activeer al je kaarten waar een radar-symbool op staat en koop daarna nieuwe kaarten. Explorer-kaarten gaan boven op je trekstapel, andere kaarten geven een voordeel, extra actie-plaats of endgame-scoring.
- Activeer een piloot of mechanicien: voer de actie uit die gelinkt is aan de token (ieder spel zal dit anders zijn, afhankelijk van setup.
- Passen: leg de stormen en explorers op je aflegstapel
Na ronde 3, 5 en 6 kies je 1 van de doelen (2 gemeenschappelijk, 1 persoonlijk) en mag je je scorings-token leggen als je aan de voorwaarde voldoet.
Na ronde 6 volgt er een endgame-scoring (alle punten zijn enkel op het einde van het spel). Je krijgt punten voor explorer-kaarten, andere kaarten, stations en upgrades, doelkaarten,...
Wie het beste scoorde is de winnaar.
Conclusie:
Thema spreekt niet zo aan en voel je ook niet tijdens het spelen. Of dit nu op Antarctica is op de woestijn of op mars, het maakt echt niet uit. De artwork en vooral de componenten zijn wel mooi. Maar hadden andere kleuren mogen hebben (zwart op zwarte ondergrond of wit op witte ondergrond is soms moeilijk om snel te spotten).
Symbolen zijn vrij ok maar soms (te) klein. De rulebook echter is een ramp. Heel slecht. In die zin dat er foute benamingen bij staan, het in de verschillende talen anders uitgelegd wordt, het niet consistent is (rulebook zegt het zo, iconografie-bijlage zegt het anders) en dat er gewoon grove misprints zijn. Dikke buis!
Ook component-gewijs heb ik wel bedenkingen. An sich is de gerefurbished plastic zeker ok van kwaliteit en ook mooi afgewerkt. De kaarten zijn echter flinterdun. Ik ben geen sleever, maar zou het hier wel overwegen omdat ik vrees dat die anders heel snel kapot zullen gaan. Prijs-kwaliteit had echt wel beter gemoeten.
Gelukkig is de gameplay wel heel goed. Het DNA van zijn andere spellen vind je hier wel terug. Tokens kopen om je acties beter te maken in combi met deckbuildig komt duidelijk van GWT. Het vele kaarten krijgen en zelf kiezen wat je gaat scoren en waar je je gaat op concentreren is iets wat je in Boonlake terug vindt. En beide mechanismes zonder het racen op een bord.
Herspeelbaarheid is ook supergroot wegens zoveel verschillende piloten/mechaniciens, dubbelzijdige en meerdere tegels om te ontdekken en als set-up, veel en soms tegenstrijdige doelenkaarten, endgame-scoringkaarten,... Elk spel zal je dus anders gaan spelen afhankelijk van wat er op dat moment punten gaat opleveren.
Ik ben fan!
